<div><div dir="auto">Soooooooooo......</div><div dir="auto">Is this whole proposal about Gayle???</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">PFP has their bylaws written in a way that makes it clear they only endorse of their party, with an exception. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We could have done something similar but instead have a proposal that is so open about endorsements that it seems there is no real point in having a distinct party at all. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The deadline has passed for state parties to share their endorsement designations on the printed ballot and so much of this is moot. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I’m voting NO on this proposal, as it seems to be written with next-to-no foresight, leaves too much open for interpretation, and encourages candidates to not run Green.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-N</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div><a href="http://www.peaceandfreedom.org/home/about-us/by-laws">http://www.peaceandfreedom.org/home/about-us/by-laws</a></div><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><p style="margin:0px 0px 9px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px;font-weight:bold">ARTICLE VIII – ENDORSEMENT OF CANDIDATES</p><p style="margin:0px 0px 9px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px"><span style="text-decoration:underline">Section 1:</span><br>No endorsements of candidates for California public offices shall be made by the State Central Committee or in the name of the “Peace and Freedom Party” or of the “California Peace and Freedom Party” except under the provisions of this article. County central committees and other local and regional party organizations may make other endorsements consistent with their own bylaws and any endorsements made under this article, but such endorsements must specify the body that made them. Only endorsements made under this article shall appear in ballot pamphlets, and all such endorsements shall be submitted to all appropriate election officials for publication in ballot pamphlets.</p><p style="margin:0px 0px 9px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px"><span style="text-decoration:underline">Section 2:</span><br>The default procedure described in section 3 of this article shall be used for all endorsements unless the State Central Committee adopts an alternative procedure by majority vote at a meeting at least 2 months prior to the deadline for candidates to file in any election to which the procedure applies. No such alternative procedure shall specify any candidates to be endorsed, nor shall it provide for any binding endorsement decisions to be made within one week of its adoption. Any alternative procedure shall be adopted for specific elections or for elections during a specific time period, to end no later than the end of the second calendar year after the State Central Committee meeting at which it is adopted.</p><p style="margin:0px 0px 9px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px"><span style="text-decoration:underline">Section 3</span><br>Default endorsement procedure:</p><p style="margin:0px 0px 9px 16.75px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">(A) Endorsements of candidates for statewide office shall be made by vote of the State Central Committee at a meeting whose notice says that endorsements for such offices will be considered.</p><p style="margin:0px 0px 9px 16.75px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">(B) Endorsements of candidates for non-statewide office in which at least 75% of the registered voters eligible to vote for the office live in counties with active Peace and Freedom Party county central committees shall be made by joint action of those county central committees. For purposes of this section, an active Peace and Freedom Party county central committee is one that (1) holds regular meetings at least once every three months; and (2) includes at least one member in good standing of the State Central Committee or at least one person who attended one of the State Central Committee’s three most recent meetings.</p><p style="margin:0px 0px 9px 16.75px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">(C) Endorsements of candidates for non-statewide office in which fewer than 75% of the registered voters eligible to vote for the office live in counties with active Peace and Freedom Party county central committees shall be made by the State Central Committee as for statewide office.</p><p style="margin:0px 0px 9px 16.75px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">(D) For purposes of this section, a Peace and Freedom Party candidate is a candidate who is registered as Peace and Freedom and who will be listed on the ballot as affiliated with or preferring the Peace and Freedom Party.</p><p style="margin:0px 0px 9px 16.75px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">(E) In endorsements made by a single body, a simple majority vote of those present and voting suffices.</p><p style="margin:0px 0px 9px 16.75px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">(F) In endorsements made by several bodies acting jointly, a simple majority vote of each body of those present and voting suffices.</p><p style="margin:0px 0px 9px 16.75px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">(G) If an election is called too close to the filing deadline for the State Central Committee or for all relevant county central committees to act under paragraphs (E) or (F), the State Executive Committee or the state officers may make endorsements.</p><p style="margin:0px 0px 9px 16.75px;text-align:justify;color:rgb(68,68,85);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">(H) If after an endorsement decision is made, circumstances change so that there are additional or fewer Peace and Freedom Party candidates for the office than were known at the time of the endorsement decision, the State Executive Committee or the state officers may reconsider the endorsement decision. If an endorsed Peace and Freedom Party candidate is no longer a Peace and Freedom Party candidate, then that endorsement must be withdrawn unless and until the State Central Committee, the State Executive Committee or the state officers vote by a simple majority of those present and voting to reinstate it.</p></div><br><div class="gmail_quote"><div>On Mon, Mar 26, 2018 at 3:24 PM Victoria Ashley <<a href="mailto:victronix01@gmail.com">victronix01@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">More reasons to support Gayle  . . . From an email:<div><br><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><i>Single-payer Medicare-for-All foes are taking no chances on the Lt. Governor race in California, and they’ve found wealthy candidate to be their vehicle for opposing health care reform.</i></span></div><div><p style="margin:1em 0px"><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><i><strong>On Thursday, wealthy Sacramento developer Angelo Tsakopoulos donated $2,020,000 to a super PAC for his daughter, Eleni Kounalakis, who is running for Lt. Governor.</strong> The super PAC is sponsored by the California Medical Association, which opposed the California universal health care bill, SB 562, saying it “would dismantle the healthcare marketplace and destabilize California’s economy.”</i></span></p></div></div></div><div dir="auto"><div><div><br><div id="m_-2761339274882550621AppleMailSignature">Sent from my iPhone</div><div><br>On Mar 26, 2018, at 9:35 AM, timeka drew <<a href="mailto:timekadrew@gmail.com" target="_blank">timekadrew@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div></div></div></div><div dir="auto"><div><div><blockquote type="cite"><div><span>Question: Would this mean that the Green Party could officially endorse candidates who are registered other than Green, even when there is a registered Green running against them? While I agree with the premise that good people should be endorsed, I worry that elevating non-Greens over those willing to commit to the party may make us more likable by non-Greens, but could weaken Green interest in running. Grassroots Green candidates may feel intimidated that they won’t get the endorsement over more seasoned “good” Democrats or others who may not take corporate funding as an individual candidate, but work within, get benefits from & support a machine that does. How would this non-corporate sponsored eligibility for endorsement be determined? </span><br><span></span><br><span>“As it stands, people who want to “throw their hat in the ring” and yet who have no track record with the Green Party or allied organizations are able to register Green and use our ballot line, and get an automatic advantage in the endorsement process, even though they may not be the best candidate.” </span><br><span></span><br><blockquote type="cite"><span>On Mar 25, 2018, at 3:11 PM, Eric Brooks <<a href="mailto:brookse32@hotmail.com" target="_blank">brookse32@hotmail.com</a>> wrote:</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>As it stands, people who want to “throw their hat in the ring” and yet who have no track record with the Green Party or allied organizations are able to register Green and use our ballot line, and get an automatic advantage in the endorsement process, even though they may not be the best candidate. </span><br></blockquote><span></span><br><span>-- </span><br><span>gpca-votes mailing list</span><br><span><a href="mailto:gpca-votes@sfgreens.org" target="_blank">gpca-votes@sfgreens.org</a></span><br><span><a href="https://list.sfgreens.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gpca-votes" target="_blank">https://list.sfgreens.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gpca-votes</a></span><br></div></blockquote></div></div></div>--<br>
gpca-votes mailing list<br>
<a href="mailto:gpca-votes@sfgreens.org" target="_blank">gpca-votes@sfgreens.org</a><br>
<a href="https://list.sfgreens.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gpca-votes" rel="noreferrer" target="_blank">https://list.sfgreens.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gpca-votes</a><br>
</blockquote></div></div>