<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://blogs.alternet.org/danbacher/2010/10/08/">http://blogs.alternet.org/danbacher/2010/10/08/</a><br>
    <div class="headline">
      <h1><a
href="http://blogs.alternet.org/danbacher/2010/10/08/secret-meeting-participants-flee-from-delta-residents-fishermen/"
          rel="bookmark">Secret Meeting Participants Flee From Delta
          Residents, Fishermen</a></h1>
    </div>
    <div class="blog_byline"> <span style="font-weight: bold;
        font-size: 10px;"><a
href="http://blogs.alternet.org/danbacher/2010/10/08/secret-meeting-participants-flee-from-delta-residents-fishermen/">POSTED:</a></span>
      1:49 pm, October 8, 2010 <span class="blog_comments"><a
href="http://blogs.alternet.org/danbacher/2010/10/08/secret-meeting-participants-flee-from-delta-residents-fishermen/#comments"
          title="Comment on Secret Meeting Participants Flee From Delta
          Residents, Fishermen"><span class="dsq-postid-2476">COMMENT
            NOW!</span></a></span> </div>
    <div id="the_body" class="body_"> <span class="anylink">
        <p>Photo: Participants in the closed door Bay Delta Conservation
          Plan meeting convened by the California Department of Water
          Resources chose to leave rather than allow four Delta
          advocates stay in the room. Here we see some of the meeting
          participants conferring before moving to an undisclosed
          location. Photo by Dan Bacher.</p>
        <p><a
            href="http://www.indybay.org/uploads/2010/10/07/img_0403.jpg"><img
              style="" src="cid:part1.02040802.03030808@aim.com"
              alt="640_img_0403.jpg original image ( 3456x2304)"
              width="640" height="426"><br>
            <strong>640_img_0403.jpg</strong><br>
          </a><a
            href="http://www.indybay.org/uploads/2010/10/07/img_0403.jpg">original
            image ( 3456&times;2304)</a></p>
        <p>Secret Meeting Participants Flee From Delta Residents,
          Fishermen</p>
        <p>by Dan Bacher&nbsp;</p>
        <p>The 50 participants in a secret meeting deciding the fate of
          the Sacramento-San Joaquin River Delta on September 30 decided
          to leave rather than to allow four Delta advocates to listen
          to the proceedings.&nbsp;</p>
        <p>Bill Jennings, chairman/executive director of the California
          Sportfishing Protection Alliance (CSPA); Jim Crenshaw,
          president of CSPA; Bret Baker, a Delta pear farmer, biologist
          and Restore the Delta board member; and I disrupted the
          meeting of Bay Delta Conservation Plan (BDCP) to protest the
          closed process.&nbsp;</p>
        <p>We arrived at the meeting of &#8220;principals&#8221; of the BDCP at the
          Farm Bureau office in Sacramento just as the meeting was
          getting started. You could feel the tension and sense the
          surprise by the federal and state agency officials, water
          agency leaders, corporate agribusiness officials and others
          gathered there as we walked into the back of the room.&nbsp;</p>
        <p>The Department of Water Resources has told legislators that
          they&#8217;re not welcome at meetings of signatories to the BDCP,
          the plan that state water exporters have undertaken to secure
          their water supplies. Many advocates view the BCDP as a
          thinly-veiled attempt by the Governor to put in place the
          plans for a peripheral canal/tunnel before he leaves office.&nbsp;</p>
        <p>The meeting facilitator, Betsy, announced our unexpected
          arrival. &#8220;We have guests in the room. Would you please
          identify yourselves?&#8221;&nbsp;</p>
        <p>We all introduced ourselves and then the meeting stopped. The
          facilitator talked to us about the process and why they had to
          meet in secret so there would be no &#8220;attribution&#8221; of comments
          by participants.&nbsp;</p>
        <p>&#8220;We have had to say no to other people who wanted to come to
          the meetings,&#8221; she stated. &#8220;This is not a definite plan we&#8217;re
          coming up with. This is a temporary process to give advice to
          the permanent process.&nbsp;</p>
        <p>We were asked not to report the names of any of the
          participants or attribute quotes to them. We refused. &#8216;&nbsp;<br>
          She emphasized, &#8220;The policy of non-attribution governs
          everything said in this room. We don&#8217;t let anybody from the
          press come to these meetings since in the past the newspaper
          has served as the vehicle of negotiations &#8211; and we don&#8217;t want
          that to happen.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>Jennings responded that &#8220;the state and federal agencies are
          sending the wrong message here. I have worked on protecting
          the estuary for 3 decades, but I have no representatives here.
          The representatives from two Senate offices weren&#8217;t allowed
          here either.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>Baker and Crenshaw agreed with Jennings and myself that we
          had the right to stay in the meeting. Betsy went back to the
          group and they said they wanted to take a break to decide how
          to deal with our presence.&nbsp;</p>
        <p>After a long delay, Betsy came back and stated, &#8220;The group as
          a whole has asked you to leave.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>Jennings, after asking under whose authority or jurisdiction
          we were being asked to leave, said, &#8220;Are you prepared to have
          us arrested?&#8221;&nbsp;</p>
        <p>Betsy received word from Natural Resources Secretary Lester
          Snow that rather than having us arrested, they would not
          continue meeting in that room unless we left. The participants
          then began leaving from the room, disbanding the meeting.&nbsp;</p>
        <p>After the meeting was disrupted, Jennings said, &#8220;I&#8217;m
          astounded that four people involved in Delta issues for
          decades walked into a room and had everybody walk out from
          continuing the discussion about the future of the Delta.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>&#8220;What I&#8217;m really disturbed by is the corruption of this
          public process and how the participants are deciding the fate
          of the Delta behind closed doors.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>Jim Crenshaw noted, &#8220;I find it incredulous that these
          meetings are not open to public.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>Bret Baker added, &#8220;Today I feel like a proud American. I
          understand the meaning of Margaret Mead&#8217;s statement that
          &#8216;Never doubt that a small group of thoughtful people could
          change the world. Indeed, it&#8217;s the only thing that ever
          has.&#8217;&#8221;&nbsp;</p>
        <p>Representatives from the California Natural Resources Agency,
          California Department of Water Resources, California
          Department of Fish and Game, Westlands Water District,
          Metropolitan Water District, federal agencies, environmental
          NGOs and other organizations attended the closed-door session
          at the Farm Bureau before the four of us disrupted it.</p>
        <p>Sandy Cooney, deputy secretary for communications for the
          California Natural Resources Agency, was critical of our
          effort to attend the secret meeting in the Central Valley
          Business Times on September 30.&nbsp;</p>
        <p>&#8220;There&#8217;s a lot of discussions that are happening in the
          course of developing the Bay Delta Conservation Plan that will
          go into the public process of how the plan is eventually
          developed,&#8221; Mr. Cooney claimed. &#8220;No decisions, not a single
          decision, is going to be made if it doesn&#8217;t eventually go
          through the public process and the steering committee of the
          Bay Delta Conservation Plan.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>&#8220;Mr. Cooney insists that plans for the Delta, the largest
          estuary on the west coast of the western hemisphere, will be
          done in a transparent way,&#8221; the article added.&nbsp;</p>
        <p>Mike Wade of the California Farm Water Coalition also slammed
          our attempt to attend the BDCP closed-door meeting.&nbsp;</p>
        <p>&#8220;The action taken by these four individuals have probably
          done more to set back efforts to resolve California&#8217;s water
          crisis and protect the Delta than any one action in recent
          memory,&#8221; Wade stated. &#8220;What a shame.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>In reaction to Wade&#8217;s comment, Jennings quipped, &#8220;I don&#8217;t
          know whether to take a bow or to open the champagne.
          Unfortunately, the principals convened their secret session at
          another location after we left and then again at an
          undisclosed location the following day.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>These meetings have been going forward behind closed doors
          since August in what Resources Secretary Lester Snow told
          lawmakers was &#8220;a key procedural component of the public BDCP
          Steering Committee process.&#8221; Speaking seats at the meeting had
          been reserved for &#8220;principals,&#8221; representatives of the
          entities who have financed the planning process.&nbsp;</p>
        <p>I observed representatives from the California Natural
          Resources Agency, California Department of Water Resources,
          California Department of Fish and Game, Westlands Water
          District, Metropolitan Water District, federal agencies,
          environmental NGOs and other organizations at the closed-door
          session at the Farm Bureau.</p>
        <p>Jonas Minton of the Planning and Conservation League noted
          that exporters had withdrawn from the public BDCP process when
          confronted with overwhelming scientific evidence that exports
          from the Bay-Delta would have to be reduced to save the
          Estuary. &#8220;They&#8217;ve been frantically trying to come up with some
          kind of agreement that could be signed before this Governor
          leaves office,&#8221; said Minton.&nbsp;</p>
        <p>A sharply worded letter sent on September 16 by Members of
          Congress and the California legislature urging Lester Snow and
          Interior Secretary Ken Salazar to open the BDCP talks to the
          public and include Delta representation preceded our visit to
          the secret meeting.&nbsp;</p>
        <p>State Senator Lois Wolk (D-Davis), Senate President Pro Tem
          Darrell Steinberg, and Congressional Representatives John
          Garamendi, Doris Matsui, Jerry McNerney, George Miller and
          Mike Thompson officially requested that the meetings be more
          inclusive and transparent. State Senator Mark DeSaulnier and
          State Assembly Members Bill Berryhill, Joan Buchanan, Alyson
          Huber, Tom Torlakson and Mariko Yamada also signed the
          letter.&nbsp;</p>
        <p>A similar push to the BDCP by the Governor has driven the
          Marine Life Protection Act (MLPA) process going forward in
          coastal Northern California, noted Barbara Barrigan-Parrilla,
          campaign director of Restore the Delta.&nbsp;</p>
        <p>&#8220;The MLPA Initiative, like the BDCP process, has been
          characterized by attempts to bypass open meeting laws,&#8221; said
          Barrigan-Parrilla. &#8220; In that case, MLPA officials limited
          media coverage of their &#8216;work sessions,&#8217;which they distinguish
          from public meetings. One independent journalist was arrested
          for trying to film &#8220;work session&#8221; proceedings.&#8221;&nbsp;</p>
        <p>Newspaper industry and civil liberties attorneys protested,
          saying the process violated the Bagley-Keene Open Meetings Act
          and the First Amendment. Under political pressure, MLPA
          Executive Director Ken Wiseman opened up the &#8220;work sessions&#8221;
          to videographers and photographers.&nbsp;</p>
        <p>For more news coverage of the meeting, go to:&nbsp;<a
            href="http://www.centralvalleybusinesstimes.com/stories/001/?ID=16448">http://www.centralvalleybusinesstimes.com/stories/001/?ID=16448</a>.
          For more information about Restore the Delta, go to:&nbsp;<a
            href="http://www.restorethedelta.org/">http://www.restorethedelta.org</a>.</p>
      </span> </div>
    <br>
  </body>
</html>